ナマポです。
底辺で生きてます。
愛知県尾張旭市の市立小学校で、６年生の担任を務める２０代の男性教諭が、体育の後の着替えを巡る指導で「男子の着替えは気にする価値がない。男の 裸は金にならないが、女の裸は金になる」と発言していたことがわかった。教諭は２４日、校長らの立ち会いのもと教室で児童に謝罪した。
学校によると、１９日の４時間目の体育の授業後、教室で男子が着替え中に女子が過ってドアを開け、言い争いになった。教諭は５時間目の授業中、「互いに傷つける言い方はよくない」と指導。その際、問題となった発言をしたという。
２４日朝に保護者が学校に連絡し発覚。教諭は校長、教頭の聞き取りに「不適切だった」と認め、「そのような表現は間違っていたと反省している」と話したという。市教育委員会は教諭の処分を検討している。
朝日新聞デジタルで読む
これは「いじめ」です。
しかもいじめの対象は担任の先生です。大人です。
２０代の先生って、ナマポと同じぐらいかな。
だとしたら保護者たちの方が年上っぽいです。
つまり「大人同士のいじめ」ですね。
そもそも
＞「互いに傷つける言い方はよくない」と指導。
↑ここから
＞「男子の着替えは気にする価値がない。男の裸は金にならないが、女の裸は金になる」
どうしたら↑こうなるのか？
ちょっと考えたらおかしすぎます。
また真実を切り取りましたね。
しょうがないので勝手に想像して補間してみた。
先生「男なんだから着替えちょっと見られたぐらいで騒ぐな」
男子「なんでですか？これが逆やったら女子ギャーギャー泣いて僕ら怒られて謝らされてます
よ。男女平等ちゃうんですか？」
先生「違う。着替えを見られるということに、男と女とでは全然違う」
男子「それじゃ男女平等とちゃうやないですか。差別ですよ、差別」
先生「違う違う、男と女の裸は一緒じゃない」
男子「男女平等っていつも言ってるのに、何がどう違うんですか？」
先生「うーん、例えばコンビニに行けば女の子の裸の写真の本があるだろ。君らはまだ買っちゃダメだぞw
で、男はそういうのを大人になると買うわけだ。君たちはまだ早いぞw
つまり男は女性の裸をお金を払っても見たいと思うんだよ。
男ってのはスケベな動物だからなwww
しかし逆に男のヌードの本は無い。０と言ってもいい。
これは女の子は男の裸にそれほど興味は無いからだ。
つまり女の子にとって男の裸というのはそれほど価値がないんだよ（あれ？オレ何言ってんだ？）」
実際はこんな感じなんじゃないかなあ〜とナマポは妄想します。
そういやナマポも言葉尻とらえられて、こんなことで謝らされたことがあったなあ。
相手は先生だったけど。
こういうのって真意とか真実とかどうでもいいんですよね。
それよりもこんなくだらないことが全国ニュースになる時代なんですね。
いつまでたっても底辺は窮屈です。